Este blog tem a finalidade de tornar as aulas mais interessantes onde os alunos e outras pessoas poderão dar sugestões para este (blog) se tornar mais atrativo.
Clique em SUGESTÕES.
Foi devido à Segunda Guerra Mundial, que começou em 1939 e só foi terminar em 1945.
Terminada a guerra, a Copa só voltaria cinco anos depois, justamente aqui no Brasil, cujo certameme foi ganho pelo Uruguai no histórico jogo de 18 de julho de 1950, em que o Brasil perdeu por 2 x 1, quando precisava apenas de um empate para sagrar-se campeão
erente da maioria, o METELECO, pesquisou e através de um levantamento profundo e histórico, salve o goooooogle, vamos dizer o que seriam da copas de 1942 e 1946 se elas tivessem sido disputadas. Vemos mundo a fora comentaristas e especialistas comentando como foram os mundiais que aconteceram. É claro que quando temos um material paupável e real sobre aquilo que aconteceu fica muito mais fácil das pessoas dizerem coisas e tecerem loas para jogador x ou y por sua genialidade, ou da força e da magia de seleções que fizeram história. Enfim… O mundial de 1942 era para ser disputado em terra brasilis, ou seja, era para ser disputado 8 anos antes do ano em que foi disputado e muito provavelmente a final seria no Pacaembu, afinal o Maracanã não estava nem nos mais remotos sonhos de Getulio Vargas à época, e tudo isso porque a Europa que ja vinha em guerra desde 1939 nao tinha condições territoriais e economicas para sediar o mundial. Para os estudiosos os times sul americanos seriam os grandes beneficiados nessas duas copas que não houveram. Tanto técnicamente quanto esportivamente. E isso tem um explicação clara, provavelmente as seleções europeias nao teriam forças para participar e as seleções argentina, brasileira e uruguais seriam as grandes forças dos dois mundiais. Ainda assim alguns países neutros na guerra participariam o que daria a legitimidade ao mundial evitando que ele se transformasse numa simples Copa América. Já do mundial de 46 pouco se fala da realização dele. Não podemos esquecer que a II Guerra acabou em 45 e qualquer movimentação de pessoas envolvidas nele seria muito complicada. jociel 61
# AFRICA DO SUL # MEXICO # URUGUAI # FRANÇA # ARGENTINA # NIGERIA # COREIA DO SUL # GRECIA # INGLATERRA # ESTADOS UNIDOS # ARGELIA # ESLOVÊNIA # ALEMANHA # AUSTRALIA # GANA # SÉRVIA # HOLANDA # DINAMARCA # JAPÃO # CAMAROÊS # ITALIA # PARAGUAI # NOVA ZELANDIA # ESLOVAQUIA # BRASIL # COREIA DO NORTE # COSTA DO MARFIM # PORTUGAL jociel 61 # ESPANHA # SUIÇA # HONDURA # CHIle
foran realizadas 19 copas 1jociel
ResponderExcluir2 argentina chile urugai mexico eua alemanha italia fransa espainha suisia suesia japao coreia conjuntamente jociel 61
ResponderExcluirFoi devido à Segunda Guerra Mundial, que começou em 1939 e só foi terminar em 1945.
ResponderExcluirTerminada a guerra, a Copa só voltaria cinco anos depois, justamente aqui no Brasil, cujo certameme foi ganho pelo Uruguai no histórico jogo de 18 de julho de 1950, em que o Brasil perdeu por 2 x 1, quando precisava apenas de um empate para sagrar-se campeão
Coisas do futebol!.
erente da maioria, o METELECO, pesquisou e através de um levantamento profundo e histórico, salve o goooooogle, vamos dizer o que seriam da copas de 1942 e 1946 se elas tivessem sido disputadas. Vemos mundo a fora comentaristas e especialistas comentando como foram os mundiais que aconteceram. É claro que quando temos um material paupável e real sobre aquilo que aconteceu fica muito mais fácil das pessoas dizerem coisas e tecerem loas para jogador x ou y por sua genialidade, ou da força e da magia de seleções que fizeram história. Enfim…
ResponderExcluirO mundial de 1942 era para ser disputado em terra brasilis, ou seja, era para ser disputado 8 anos antes do ano em que foi disputado e muito provavelmente a final seria no Pacaembu, afinal o Maracanã não estava nem nos mais remotos sonhos de Getulio Vargas à época, e tudo isso porque a Europa que ja vinha em guerra desde 1939 nao tinha condições territoriais e economicas para sediar o mundial.
Para os estudiosos os times sul americanos seriam os grandes beneficiados nessas duas copas que não houveram. Tanto técnicamente quanto esportivamente. E isso tem um explicação clara, provavelmente as seleções europeias nao teriam forças para participar e as seleções argentina, brasileira e uruguais seriam as grandes forças dos dois mundiais. Ainda assim alguns países neutros na guerra participariam o que daria a legitimidade ao mundial evitando que ele se transformasse numa simples Copa América. Já do mundial de 46 pouco se fala da realização dele. Não podemos esquecer que a II Guerra acabou em 45 e qualquer movimentação de pessoas envolvidas nele seria muito complicada. jociel 61
# AFRICA DO SUL
ResponderExcluir# MEXICO
# URUGUAI
# FRANÇA
# ARGENTINA
# NIGERIA
# COREIA DO SUL
# GRECIA
# INGLATERRA
# ESTADOS UNIDOS
# ARGELIA
# ESLOVÊNIA
# ALEMANHA
# AUSTRALIA
# GANA
# SÉRVIA
# HOLANDA
# DINAMARCA
# JAPÃO
# CAMAROÊS
# ITALIA
# PARAGUAI
# NOVA ZELANDIA
# ESLOVAQUIA
# BRASIL
# COREIA DO NORTE
# COSTA DO MARFIM
# PORTUGAL jociel 61
# ESPANHA
# SUIÇA
# HONDURA
# CHIle